От себя добавлю: тупость — путь в …. короче, в такое место, куда посылают.Объясните мне, дорогие принципиальные женщины. Вы говорите, что вы — венец творения. Я согласен, в некоторых случаях и вопросах вам нет равных. Но как можно подавать на алименты ИЗ ПРИНЦИПА? чтобы досадить? Даже взвесив «за» и «против»?
Мой друг ушел из семьи — бывает. Дочке 9 лет. Платит добровольно (10 000 руб. ежемесячно плюс доплачивает по мере надобности — одежда, обувь, игрушки, катание на лошадках и т. д.), плюс хорошее отношение к бывшей супруге (возит по магазинам, помогает бывшей теще по даче и т. д.).
Далее — картина маслом. Дочке кто-то в школе сказал, мол, что папа нас сводил в Большой театр (дитю 9 лет, живет в Московской области, в поселке). Мама, видимо заведясь из-за отсутствия доступа в Большой театр (самая необходимая вещь в хозяйстве), решает, что раз на театр не хватает, то папа «мало дает на ребенка».
Другу по почте приходит судебный приказ на алименты. Судебный приказ выносится заочно, то есть до получения приказа бывший муж о том, что он «мало дает» не знал, не ведал.
папа начинает платить алименты «по закону», 25% от своей «белой» зарплаты (6800 руб., прожиточный минимум на ребенка по Московской области), причем 50% от этой суммы перечисляется теперь на счет ребенка, открытый в банке, а не отдается маме на руки.
Отношения испорчены, по магазинам будет ездить сама, на маршрутке. Спрашивается: зачем это надо было делать?
И как это называется? Принципиальность?
Мамаша с жиру бесится. Она бы прожила с ребенком(девочке уже 12 лет)на мои алименты — 1000 руб. в пол года или вообще ничего. После нашего с ним развода дочь не видел 9 лет, а в её 10-летие явился без предупреждения к ней в школу: «Здравствуй, дочка, я твой папа!» А потом опять исчез.
что было, то было((( ни копейки не преувеличил